Primera sesión de Concejo Municipal de Maipú 2024: Aprueban su dieta, constituyen comisiones y aprueban solicitudes

El Concejo Municipal de Maipú inició este jueves 12 de diciembre, sus actividades como concejo elegido para cumplir los roles y funciones asignados por la ley, durante el período 2004-2028.

Había dos temas que marcaban la jornada con la aprobación de dos importantes acuerdos: la fijación de la dieta mensual de concejales y la asignación de presidencias en las comisiones de trabajo compuestas por los concejales.

Aprobación de la dieta mensual de concejales:

En cumplimiento del artículo 88 de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, se fijó la dieta mensual de los concejales en 15,6 Unidades Tributarias Mensuales (UTM), el límite superior permitido por la normativa. Este acuerdo fue aprobado por la mayoría absoluta del cuerpo colegiado.
De acuerdo con lo anterior, la dieta mensual de los concejales será de aproximadamente $1.049.786,4.

Asimismo, conforme a lo dispuesto en el articulo 92 BIS de la Ley N° 18.695 Orgánica Constitucional de Municipalidades, históricamente se ha entregado una asignación mensual a los concejales cuya finalidad es cubrir los gastos propios del ejercicio del cargo, es decir, para contratar asesorías. En ese sentido, el Concejo aprobó la asignación mensual de concejalas y concejales en 54 UTM.

Asignación de presidencias en 14 Comisiones

Luego se aprobaron formalmente en el concejo las presidencias de las comisiones de trabajo (que ya se habían aprobado en reuniones y acuerdos previos):

Comisiones y Presidencias

Los concejales/as que representan al sector de derecha, compuesto por Karen Garrido Neira (REP), Edison Aguilera Salazar (REP), Horacio Saavedra Núñez (UDI) y Juan Carlos Prado Chacón (RN), no fueron considerados en ninguna presidencia de las 14 comisiones.

Aquí claramente el sector “oficialista” de partidos que respaldan al alcalde Tomás Vodanovic se ha repartido la presidencia de las comisiones, incluso asumiendo de a dos y tres comisiones para no dejar ninguna libre. Esto podría cuestionarse desde un punto de vista ético, de sectarismo o de una mala práctica democrática, pero es un acto legítimo donde lo valórico puede no tener lugar.

Por otra parte, es un fuerte respaldo a la gestión del alcalde, que podrá contar con un apoyo incondicional de su sector ya que no necesitaría la aprobación de los eventuales opositores, salvo el celo y perseverancia que pueda impulsar a algunos para buscar antecedentes y argumentos en órganos del Estado con el objeto de verificar la pertinencia y transparencia de acuerdos de mayoría, especialmente en materia de uso de recursos públicos y sistemas de adjudicación.

Edison Aguilera, concejal Republicano, que fue junto a Karen Garrido (Republicana) los únicos que rechazaron las presidencias de las comisiones, intervino durante el concejo señalando:

«Hago mención a la ciudadanía que, en base a transmitir el tema del mensaje del pasado viernes 6 de diciembre y trabajar como equipo colaborativamente por un mejor Maipú, encuentro que no va en línea que un 43% de las comisiones sean de dos concejales y todos los concejales que son oposición no se diera la oportunidad… Si queremos trabajar colaborativamente como concejo debería haber un poco de diversidad en cuanto a la gestión de las comisiones.»

Otros puntos aprobados

Hubo otros puntos aprobados, a pesar de que algunos generaron alguna controversia, que podrían tener eventualmente una primera consulta al órgano contralor.

Estos puntos son:

• Solicitud de acuerdo de Concejo Municipal para la aprobación de rectificación de Acuerdo N° 5.354, adoptado en sesión N° 1.393.
• Solicitud de acuerdo de Concejo Municipal re-adjudicación de licitación pública “Arriendo de Radiocomunicadores para la I. Municipalidad de Maipú” ID Mercado Público 2770-149-LQ24; Apoyo Técnico: Dirección de Prevención y Seguridad Ciudadana.
• Solicitud de acuerdo de Concejo Municipal para la aprobación de ampliación N° 1 contrato N° 104/2023 y suscripción de contrato “Servicio de Implementación y/o Conservación de Elementos de Seguridad Vial, comuna de Maipú”.
• Solicitud de acuerdo de Concejo Municipal para la aprobación de:
  • Prórroga al convenio de ejecución “Programa Centros Diurnos Comunitarios”.
  • Convenio de transferencia de recursos: “Crecer en Comunidad”.

Reacciones y reflexiones tras este primer concejo municipal del jueves 12 de diciembre

Reacciones tras el primer Concejo

El alcalde Tomás Vodanovic destacó el clima de colaboración y diálogo que predominó en el concejo:

“Más allá de eso, de mayorías que son circunstanciales, yo creo que tenemos que ver cómo logramos equilibrar que todas las miradas, que todos los puntos de vista, que todas las sensibilidades puedan tener sus espacios, podamos trabajar colaborativamente y no solo hacer uso de la mayoría circunstancial”, afirmó. Además, hizo un llamado a liderazgos colaborativos que prioricen el bien común:
“El llamado, al menos que yo he hecho a los concejales de ambos sectores políticos, es hacer el liderazgo lo más colaborativo posible, que consideremos el punto de vista del otro, que nos demos el tiempo para aclarar dudas. Al final es todo un trabajo en equipo”.

Por su parte, la concejala Ka Quiroz defendió la distribución de presidencias, argumentando que esta se basó en “confianzas establecidas y el trabajo demostrado anteriormente”. Asimismo, subrayó que las decisiones fueron tomadas en la Comisión de Finanzas mediante votación abierta, incluyendo a concejales de distintos sectores:
“Para mí al menos tiene que ver con confianzas que están establecidas, con trabajo que viene demostrado, no cierto, anteriormente con la responsabilidad que hemos llevado el cargo y en base a eso fue que fuimos tomando las decisiones. Y en eso podemos ver que en la comisión, por ejemplo, no contamos solo con los votos del oficialismo, como se quiso quizás también insinuar en el concejo municipal, sino que también contamos con algunos votos de concejales que no son parte, digamos, del pacto”.

El concejal Juan Carlos Prado expresó su preocupación por la falta de representatividad en las presidencias para los concejales de derecha:
“Puede ser un poco mal visto por la ciudadanía porque no hay representatividad total, en este caso de la gente que confió en la derecha, y poder representarlo dentro de las comisiones obviamente de una mejor manera. No es lo mismo quizás participar dentro de una comisión a tener que presidir y finalmente ser quien tome las decisiones grandes dentro de las comisiones. Entonces quedé conforme en que se va a volver a revisar durante el tiempo, conversé con el jefe de gabinete también que vamos a ir teniendo reuniones con las diferentes direcciones para poder ser un ente, más allá de fiscalizador, que proponga cosas y no solamente esperar a aprobar o rechazar o abstenerse dentro de las votaciones”.

Finalmente, Felipe Farías, a cargo de la nueva Comisión de Pavimentación y Alumbrado Público, se mostró optimista respecto a su nuevo rol:
“Ahora toca planificarse, trabajar con la dirección correspondiente y coordinarse con los vecinos para continuar con los avances en infraestructura”, declaró.

Fotos: Alvaro Benvenutto