Malucha Pinto: “La participación es el corazón de esta convención y de esta nueva Constitución”

En la última semana del mes de julio 2021, Hernán Calderón, presidente de Conadecus, que dirige el espacio de entrevistas Diálogo Ciudadano de La Batalla, tuvo como invitada a la destacada actriz nacional y convencional constituyente por el distrito 13, Malucha Pinto. 

Entre otros temas tratados durante la entrevista, Malucha habló sobre su motivación para ser parte de esta convención, sobre el rol de la cultura, el sistema de gobierno y los temas fundamentales a establecer en la nueva Constitución:

Aquí entregamos una muy breve síntesis con aspectos seleccionados de este programa de Diálogo Ciudadano.

Tú fuiste candidata a Constituyente, saliste electa con una gran votación. La gente confió en tu persona para poder representarla en la Convención Constitucional. ¿Qué te llevó a ser candidata? Una actriz que a lo mejor no tenías considerado ser candidata en su momento y hoy día estás integrando esta Convención Constitucional. ¿Qué te llevó a ser candidata?

“Yo creo que las cosas siempre tienen una larga historia. No es algo que surge en un minuto específico. Yo soy una persona, una mujer que nació en una casa muy política, en una casa donde mi mamá y mi papá y toda mi familia, mi linaje femenino y masculino, gente muy comprometida con nuestro país, siempre reflexionando en torno a Chile, en torno a  su futuro, muy presente en la contingencia también. Por lo tanto, vengo, de partida, de una familia muy política. Nací escuchando hablar de Chile, reflexionando en torno a Chile y eso quedó en mí siempre.”

“Un artista, un actor, un teatrista, es una persona que está también siempre reflexionando en torno al país. Uno construye, crea sus obras a partir de lo que escucha, de lo que ve, de lo que le inquieta, de lo que le da rabia, de lo que le duele, de lo que lo acongoja. Y uno siempre está en esa reflexión, desde las herramientas del arte, que son el cuerpo, que son los afectos, la sensibilidad, las ideas, por supuesto, el espíritu. Entonces, también soy una persona que desde que estoy estudiando teatro y luego haciendo teatro, siempre estaba en eso, en esa reflexión en relación a Chile, con un profundo compromiso también con Chile.”

“Por otro lado, durante toda la revuelta popular yo fui parte de eso con mucha pasión, estuve ahí en dignidad durante todo el tiempo que ocurrió. Formé parte de la asamblea por un pacto social, que fue una instancia colectiva, social, política, donde reflexionamos mucho en otras maneras de hacer política.”

¿Cómo insertamos la cultura dentro de los derechos constitucionales? ¿Qué aspectos debiera considerar esta nueva Constitución?

“Justamente hace dos días estuvimos en una movilización en relación a este tema. De repente la gente en general y te digo que incluso los Constituyentes tienen una imagen errada de la cultura. Se imaginan que la cultura es como, bueno llevemos teatro a los barrios, a las regiones y la cultura es mucho más que eso. Si uno piensa somos la única especie que pone afuera su experiencia y convierte su experiencia en lenguaje, por lo tanto, puede mirarla y al mirarla puede reflexionar en relación a su experiencia y como puede reflexionar, puede transformarla también. Entonces ese es el espacio cultural esencial, por lo tanto, es un espacio que nos constituye como seres humanos. La cultura es un derecho humano. Nosotros, como sujetos y como comunidades, necesitamos expresar nuestros contenidos, convertirlos al lenguaje y desde ahí descifrarlos y dialogar entre nosotros. Eso como principio básico. Por lo tanto, la cultura en sí misma es un valor.

“Toda la Constitución tiene que ser preñada por el tema cultural. Si nosotros hablamos de vivienda, de barrios, tenemos que hablar de cultura. Si hablamos de educación, tenemos que hablar de cultura. De salud, de pensiones, todo es un tema cultural. De hecho, la Constitución es un acto cultural, que se convierte en articulados, que se convierten en leyes. Pero esencialmente lo que hay aquí es un tránsito de una cultura jerárquica, competitiva, discriminatoria, diría yo, violenta, desde ese lugar hacia una cultura de cooperación, de solidaridad, de derechos, de vínculo, de encontrarnos una cultura más comunitaria”.

¿Qué crees que tenemos que hacer para poder democratizar los medios de comunicación? para que existan más medios y no esta concentración que existe de la propiedad de los medios, que hoy día no tiene la expresión de la libertad o de las diversas opiniones que deben tener todos los ciudadanos. ¿Cómo lo podemos regulares podrá ser en la Constitución también?

“Yo creo que hay aspectos que sí se pueden consagrar en la Constitución, otros no. Lo que se ha transmitido de la Convención Constitucional hasta ahora está tan sesgado por los medios de comunicación tradicionales, en el fondo institucionales, que han manipulado la opinión pública de una manera escandalosa realmente, intentando instalar una mirada respecto a la convención totalmente sesgada. Eso de partida quiero decirlo, o sea, creo que ha habido una intencionalidad de parte de los medios de boicotear, de denostar en el fondo el trabajo que se ha hecho en la Convención Constitucional. Ahora, yo creo que cualquier privado puede tener un medio de comunicación, no podemos impedir eso, el tema es que tenemos que tener alternativas. Por lo tanto, lo que se hecho en Chile, en los últimos cuarenta y tantos años, ha sido que todo lo que era del ámbito público fue secuestrado de algún modo por lo privado.”

Una de las discusiones ha sido este híper presidencialismo que sufrimos nosotros, donde el presidente no puede ser removido, aunque tenga una aceptación mínima. Tenemos dos cámaras, hay algunos que proponen que sea un gobierno parlamentario y que además sea unicameral. Por lo tanto, ahí hay temas que yo creo que en la convención van a estar en la mesa y se van a discutir: la nueva gobernanza del país, si va a ser un gobierno parlamentario, semi presidencial y además con un Congreso unicameral. ¿Cuál es tu opinión, cuál crees tú que desde tu punto de vista debiera ser el mejor para poder instalarlo dentro de la nueva Constitución?

“A ver, yo creo que lo que se abre en Chile es la necesidad profunda de participar. La participación yo creo que es por un lado el corazón de esta convención y de esta nueva constitución, y tiene que ser el corazón del país que viene. Y esa participación, como decía Galeano, que me encanta, lo único que se construye de arriba hacia abajo son los pozos, todo lo demás se construye de abajo hacia arriba. Bueno, yo creo que eso tiene que pasar con nuestro país también, poder construirlo de arriba hacia abajo.”

“Entonces el corazón de la gobernanza, tiene que ser este realmente. Porque estos son los resabios de la dictadura finalmente, un presidente que decide todo, finalmente. Por ejemplo, ¿Qué real independencia hay del Poder Judicial, si es que el Presidente tiene tanto que ver en la elección de sus personeros? Evidentemente no hay total independencia ahí efectivamente, por ejemplo. Hay mucha gente de acuerdo con esto, semi presidencial, una sola cámara, el Defensor del Pueblo, generar herramientas de participación, que la gestación del Poder Judicial sea más democrática. Lo mismo el Banco Central. Hay un montón de temas, pero todo guiado hacia el concepto de que efectivamente seamos todos parte de la construcción de este país y tengamos las herramientas para hacerlo.”

¿Cuáles crees tú que debieran quedar establecido con mucha fuerza para que la gente sienta que realmente esa protesta que duró meses hoy día tiene sentido porque le va a garantizar los derechos que demandó la ciudadanía? Millones de ciudadanos en las calles y que hoy día debiera ser expresada en esa Constitución. ¿Cuál es tu crees que debieran ser probablemente los ejes principales de los derechos esenciales garantizados por el Estado?

“Salud. Es básico, o sea, la salud creo que es un tema, pero muy profundo y hay que pensar también en la salud mental, por ejemplo. O sea, la salud es un gran tema, que no es sólo un tema hospitalario, es un tema mucho más profundo. Es la salud entendida como que necesitamos ser un país sano. O sea, generar las condiciones para estar sanos como país. La educación, muy importante. El tema de la vivienda, pero no sólo la vivienda en sí misma, sino que la vivienda y los barrios. Porque vivienda no es sólo parar cuatro palos y tener un techo, es dónde vivimos, cómo vivimos, con qué estándares vivimos realmente. Y cómo en ese vivir nos vinculamos con los demás.”

Puedes revisar la entrevista completa a continuación: