Por Germán Ricardo López Córdova.
Es un lugar común utilizar las frases manidas, las que reconocería cualquier telespectador-radioescucha-lector-de-noticias, para cuando se cree que uno –ciudadano de a pie– está domesticado (o atontado, que es lo mismo), y que su entendimiento de las cosas es equivalente al de los que se ganan la vida como políticos profesionales: nulo coma cero, lo cual exige que nos tengan que explicar las cosas con bolitas, peras y manzanas, nos den en la boca abierta la comida masticada.
A las típicas expresiones de “Llegaremos hasta las últimas consecuencias”, “caiga quien caiga”, “mi compromiso desinteresado por mi pueblo” y otras que se me escapan intencionadamente, se ha agregado aquella de que cualquier transeúnte –en periodos eleccionarios– está en su “legítimo derecho de postular a un cargo”. Sin ir muy lejos, en una reciente entrevista a Hernán Calderón Ruiz, en este mismo diario, una autoridad de vuelo menor le espetó, reconoció al presidente de la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios, Conadecus, que “tenga el legítimo derecho de postular a un cargo de elección (sic) popular”.
¿Qué se nos quiere aclarar con aquella frase teñida de espectral espíritu democrático, de que uno, hecho de carne y hueso, está en su “legítimo derecho de postular a un cargo”?: De acuerdo a mi situación de ciudadano con capacidad para elegir y ser elegido, según la Constitución Política de la República de Chile, puedo compartir algunas conjeturas:
1-. Quien sostiene aquella afirmación (tenga el legítimo derecho de postular a un cargo de elección popular) está por sobre mi condición de ciudadano y puede otorgarme aquella investidura, credencial y visa de legítimo postulante;
2-. Aquel que da la unción divina o mágica de legítimo es más legítimo que los demás, porque acaso, ¿un legítimo tiene facultades para identificar y reconocer en el otro su cualidad de legítimo?;
3-.¿El usuario del fonema legítimo sabe lo que es legítimo, a contrario sensu, también tiene conocimiento acerca de lo que es ilegítimo;
4-. ¿Un ilegítimo puede otorgar el estatus de legítimo? El sentido común dice que sería un acto, a lo menos, ilegítimo, o constitucional, que es otra manera de cacarear acerca de la legitimidad, ilegitimidad;
5-. El emisor (y usuario putativo de aquella frase) cree estar en una jerarquía que le posibilita reconocer mi derecho de postular.¿Y si no me lo reconoce?
Una sola (y legítima) consideración: la expansión de la ilegalidad en la vida pública afecta al conjunto de los partidos, a la administración pública (con “ele”), al empresariado, al sistema bancario, y al mismo tiempo, a extensas capas de la población ligadas al mundo de la política por tupidas relaciones clientelares e implicadas de distintas maneras, por connivencia o incluso solo por resignación, en la práctica de la corrupción.
Por ello, en un país desbordante de demócratas inteligentes, dotados para escudriñar entre legitimidades e intimidatorias ilegitimidades, el arbitrio punitivo de quien se hace el sueldo con los impuestos de todos se parece hasta el hartazgo a lo cual se denosta: prepotencia a gratuidad.
[Imagen gentileza de Germán López].
La diputada por la región de Antofagasta, Catalina Pérez, renunció oficialmente al Frente Amplio. La…
Con el objetivo de empoderar a jóvenes madres y ofrecerles herramientas para transformar sus vidas,…
En un reportaje de Teletrece, emitido el 18 de noviembre, se asegura que la pastelería…
Un intento de compra de una consola de videojuegos, terminó en tragedia durante la madrugada…
Un emotivo rescate tuvo lugar el pasado viernes 15 de noviembre en el barrio Portal…
Como parte de un ciclo de entrevistas sobre las nuevas autoridades de Maipú, en un órgano…
Ver comentarios
Después de leer tan enmarañada ensalada de palabras, me pregunto ¿no es más fácil decir las cosas claras, directamente, aunque sean punzantes declaraciones, o tajantes juicios. o ¿suena más hermoso? o ¿te entenderá una élite solamente? Y a pesar que es verdad que todo ciudadano de este país, de a pié o con algún medio de transporte,tiene, efectivamente, el legítimo derecho de ser candidato a lo que quiera ser. Eso no significa que llegará a serlo, pero es su derecho, el nuestro.
No me gustan los ataques personales, dibujados, enredados, y con ciertas faltas de conceptos, como "el fonema", que no tiene ningún significado intrínseco, es sólo una unión de letras en una lengua, sin significado; por tanto, "legítimo" NO ES UN FONEMA, es una palabra, un concepto. Y el otro error ortográfico es "SOLO", que leído en esta opinión, no debería estar "solo", sino que con TILDE = sólo, que no es lo mismo.
Aclarado esto, me siento más tranquila y conforme como para decir: digan las cosas por su nombre, sin tanto dibujo, ni decoración, y a ocuparse de la ortografía y etimología, que en una de esas, nuestros niños y jóvenes aprenden a leer y escribir correctamente, o algún ciudadano de a pié, te entienda a la primera lectura. Gracias!