Docentes de Maipú rechazan ante Colegio de Profesores accionar de presidenta comunal

El fin de semana pasado fue enviado un correo electrónico al presidente, al directorio nacional, y al presidente metropolitano del Colegio de Profesores, por parte de la Coordinadora Docentes de Maipú.

Transcripción del original suscrito por a lo menos 80 profesionales colegiados, con relación al accionar de la presidenta comunal de la asociación gremial, Nadia Ávalos (PC).

En este acusan “a lo menos, una deslealtad hacia quienes dice representar y que confiaron en ella; lo que es agravado por haber desconocido un mandato que se dio en una Asamblea democrática, suscrito ante ella y por ella”.

Esto, atendido a que en la última asamblea nacional convocada al efecto, Ávalos votó por realizar indicaciones al proyecto de ley presentado por el gobierno, contra la voluntad expresada por una mayoría abrumadora de docentes de la comuna, de exigir el retiro de dicho proyecto.

Voluntad que quedó plasmada en un documento titulado “Resoluciones de Acuerdos Tomadas por Mayoría en Asamblea de Profesores y Profesoras de Maipú”, que fue firmado por el presidente de la Coordinadora Docentes de Maipú, Mauricio Pavez, y la propia Ávalos, además de representantes de la Coordinadora, del Colegio, y de distintos establecimientos municipales de la comuna.

El tema de la representatividad cobra importancia dadas las últimas declaraciones del presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo (PC), en el sentido de que será la asamblea nacional -en la que vota Álamos en representación de Maipú-, y no las bases, la que se pronunciará respecto de la última respuesta de la ministra de educación acerca del proyecto de ley de carrera docente, y sobre si continúa o no el paro.

La carta

Maipú, Julio 01 de 2015

Señor  Presidente

Colegio de Profesores de Chile A.G.

Don Jaime Gajardo Orellana

­Santiago

De nuestra consideración:

Los profesores que suscriben la presente (todos colegiados), nos dirigimos a usted para informarle los siguientes hechos  que consideramos  gravísimos:

1. Con fecha 22 de Junio del año en curso, en Asamblea  realizada  en las dependencias del Colegio San Martín, donde acudieron  profesores de todos los colegios en paro de la comuna de Maipú, tanto colegiados como no colegiados,  a fin de  revisar, estudiar  y reflexionar  sobre el documento emanado de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados: “Condiciones Básicas para Continuar la Tramitación del Proyecto de Nueva Carrera Docente”,

2. La referida Asamblea tenía como objetivo  definir la postura  de los profesores en paro  de la Comuna Maipú ante la Asamblea Nacional del Colegio de Profesores de Chile A.G., que usted preside, a realizarse el día 24 de Junio, relacionada con el referido instrumento; posición que sería expresada por medio del voto que emitiría la Presidenta del Comunal- Maipú del Colegio de Profesores, señora Nadia Ávalos Olmos.

3. Habiéndose realizado la señalada Asamblea, se efectuó un plenario, en el cual cada colegio, representado por su delegado/a, expresó su opinión respecto del documento redactado por los Diputados de la Comisión de Educación; indicando, además, si se rechazaba éste o se aceptaba que se siguiera avanzando en la tramitación del Proyecto de Nueva Carrera Docente en virtud del tantas veces referido instrumento.

En dicho Plenario se dio el siguiente resultado:

a).  Colegios que rechazaron el documento:              18

b).  Colegios que aceptan trabajar en el marco de

indicaciones propuestas:                                      4

c).  No se pronuncia                                                   1

4. A continuación de esto, los delegados de los colegios presentes, se reunieron con la Sra. Nadia Ávalos Olmos, para redactar el documento “Resoluciones de Acuerdos Tomadas por Mayoría en Asamblea de Profesores y Profesoras de Maipú” por el cual se mandata a la Sra. Ávalos para votar  que:

“… 1) Se retire el proyecto por parte del gobierno para discutir una nueva propuesta de Carrera Profesional Docente.  2) Se rechaza, por insuficiente y ambiguo el documento propuesto por la Comisión de Educación del Parlamento. 3)…”

5. El día 24 de Junio, recién pasado, en la Asamblea Nacional del Colegio de Profesores A.G., la Sra. Nadia Ávalos Olmos, Presidenta del Comunal Maipú, votó en forma contraria al mandato dado, esto de acuerdo al documento referido en el N° anterior y, que a mayor abundamiento, acompañamos a esta carta.

6. Consideramos que el accionar de la Sra. Ávalos constituye, a lo menos, una deslealtad hacia quienes dice representar y que confiaron en ella; lo que es agravado por haber desconocido un mandato que se dio en una Asamblea democrática, suscrito ante ella y por ella.

Por tanto,

• Solicitamos a usted, que cite a la Sra. Nadia Ávalos Olmos, Presidenta del Comunal Maipú del Colegio de Profesores, a fin dé razones de su actuar, lo que solicitamos quede plasmado en una Acta, de la cual pedimos nos sea enviada una copia.

• Si esta forma de accionar de la Sra. Avalos constituye una falta a los Estatutos que rigen el Colegio de Profesores A.G., se le apliquen a la Sra. Avalos las medidas disciplinarias que correspondan.

Por la gravedad de los hechos, solicitamos a usted y al Directorio se pronuncien a la brevedad en relación a los hechos relatados en la carta adjunta e indicarnos el protocolo a seguir  para que, en las futuras Asambleas Nacionales, Regionales o  cualquiera otra cesión donde se deba expresar la voz y voto de los profesores de la Comuna de Maipú,  estos sean  los que las bases han expresado y no los que la Presidenta del Comunal proclame según su pensamiento personal y político, omitiendo deliberadamente el mandato otorgado y ratificado con su firma.

Por último, reiteramos al Directorio Nacional y Regional (Metropolitano) del Colegio de Profesores que, debido a los hechos expuestos, los profesores de Maipú, tanto los colegiados como los que no lo son, no nos sentimos representados por la Sra. Nadia Avalos Olmos  y   NO CONFIAMOS en ella, por lo que la rechazamos como Dirigente gremial  para que exponga, vote o cualquier acción que pueda darse en representación de los abajo firmante, sea cuales fueren los espacios situaciones que se puedan dar, pues no representa los ideales ni pensamientos de los profesores de la Comuna de Maipú.

Esperamos que haciendo uso de sus facultades como  Presidente del Colegio de Profesores de Chile A.G. y, en comunión con el  Directorio,  inicie la investigación correspondiente  y nos brinde una pronta y satisfactoria  respuesta frente a la situación expuesta.

Atentamente,

COORDINADORA DOCENTES DE MAIPU